Viernes, 3 de diciembre de 2021

Fuera de Foco

Guerracruz: con miras al 2024
Silvia Núñez Hernández

Buenos Días Veracruz

La gota que derramo el vaso
David Varona Fuentes

Informe Rojo

La vedette rindió su informe
Mussio Cárdenas Arellano

@suntos de poder

México en manos de delincuencia organizada
Manuel Carvallo Carvallo

Columna Invitada

"Servir o servirse"
Columna Invitada



Columna: Columna Invitada

Refutando a Rocío Nahle

Lunes, 18 Octubre 2021
  • Por:  José Miguel Cobián/El Baldón



Estuvo ud en Veracruz, en un foro sobre energía que no invitó a expertos a hablar sobre la reforma eléctrica que promueve el gobierno del que ud forma parte, sino que fue conformado por porristas de la reforma sin dar datos precisos, y mucho menos refutar lo que todos los expertos en energía eléctrica han señalado como los grandes errores de la reforma eléctrica.

En dicho foro ud menciona que CFE ha perdido más de 400 mil millones de pesos por el esquema que surgió de la reforma de Peña Nieto, y lo explica de la siguiente manera, 223 mil millones al pagar a firmas privadas la electricidad que le han vendido a CFE, y otros 200 mil millones de pesos por tener detenidas las plantas de generación de CFE.

En otra parte de su conferencia ¨magistral¨, ud menciona que para los privados es un buen negocio producir electricidad pues representa el 10% del PIB nacional.

Al terminar menciona que con las reformas constitucionales, los aumentos de las tarifas eléctricas siempre estarán por debajo de la inflación.

No quisiera entrar en materia del resto de sus comentarios y me gustaría centrarme en los que acabo de señalar líneas arriba para pedirle que por favor explique detalladamente las preguntas que surgen al enterarse de su discurso.

La primera pregunta es en referencia a lo que usted llama pérdidas de 223 millones de pesos al comprar a empresas privadas de generación la energía eléctrica que ellas producen. La duda surge porque todos sabemos que el único vendedor de esa energía que fue pagada por CFE es la propia CFE, y también nos hemos enterado por medios de comunicación y por información de expertos, así como información publicada por la CENACE, CFE y SENER que la electricidad que producen los privados tiene un costo entre el 33 y el 50% de los costos de CFE. Lo cual implica que si bien la CFE pagó 223,000 millones de pesos al comprar esa energía, a la hora de venderla obtuvo ingresos de entre 446,000 y 669,000 millones de pesos. Y para resumir, la utilidad mínima que le generó a CFE el comprar y vender esa energía sin tener un solo peso de costos de producción de la misma fue de entre 223 y 446,000 millones de pesos. No conozco un negocio más rentable en la historia de la humanidad que comprar un producto a un tercio o a la mitad del valor de venta.

Salvo que usted tenga alguna explicación que a la fecha no ha podido dar el gobierno federal, creo que hay un pequeño error en la aseveración que usted realiza sobre ese punto.

La segunda pregunta va en el sentido de la afirmación que ud hace respecto a que CFP ha perdido más de 200,000 millones de pesos por tener paradas sus plantas de producción al verse obligada a comprar energía más barata a los particulares. Al respecto le preguntaré con manzanas, si a CFE le cuesta 3 manzanas producir un kilowatt y los particulares le venden el mismo kilowatt en dos o en una manzana ¿Dónde está la pérdida? Poder comprar un producto que se vende a un menor precio que el de producción de CFE en lugar de generar una pérdida le genera una ganancia a la empresa. Si a ello añadimos que las centrales más caras de CFE son las que utilizan combustóleo o Carbón, tenemos que añadir el beneficio al medio ambiente y al combate al cambio climático, haciendo honor a la palabra que México empeñó al firmar los acuerdos de París.

La tercera pregunta va en el sentido de su comentario sobre el buen negocio que representa la producción de electricidad en México. ¿Por qué para la iniciativa privada es buen negocio producir electricidad y para la CFE es tan mal negocio? Todos los días leemos noticias sobre las enormes pérdidas que tiene CFE. Leemos que a pesar de tener esas enormes pérdidas, el director le concedió al sindicato una reducción en la edad de retiro, lo cual le genera a CFE y a todos los mexicanos costos enormes adicionales del orden de muchos miles de millones de pesos al año. Extraña que un gobierno austero como se denomina el del presidente López Obrador, sea tan generoso con unas pensiones que de por sí son 10 o 20 veces superiores a las del mexicano promedio. Si a eso le añadimos lo mal administrada que está la empresa, la enorme corrupción que impera dentro de CFE, tanto en los mandos superiores, como en los intermedios y en el sindicato, sobre todo con contratos a modo y con sobreprecio, con asignaciones directas sin licitación, con venta de electricidad que no factura CFE y con la falta de vigilancia de usuarios que tienen los tradicionales diablitos o tres y cuatro medidores a ciencia y paciencia de CFE, creo que está claro que es mejor comprar a 2 y vender a 3 que producir a cuatro y vender a 3.

La cuarta pregunta va en función de la oferta de que al cambiar la constitución las tarifas eléctricas subirán por debajo de la inflación. Al respecto vale la pena comentar que cualquier persona sabe que todo producto (incluida la electricidad) tiene un costo de producción. En el caso de la electricidad, el costo varía en función del método que se use para producirla, por ejemplo en México más del 75% se produce mediante la combustión de combustibles fósiles. Es decir, el costo de electricidad depende del costo de los insumos requeridos para producirla. Hoy estamos viendo en el mundo que los precios de los hidrocarburos se disparan, eso implica que los costos del gas también suben y con ello el costo de producir electricidad mediante centrales de ciclo combinado. Por lo tanto, los costos para CFE aumentan y si su gobierno pretende no subir los precios por encima de la inflación, alguien tendrá que pagar esa diferencia de costos, pues estarán vendiendo la electricidad por debajo de su costo de producción.

Los mexicanos sabemos que todo lo que se subsidia es algo que todos pagamos. Entonces ud no puede garantizar que el precio sea inferior a la inflación, simplemente engaña a la población que si bien no pagará ese aumento mediante el recibo de luz, si lo hará mediante sus impuestos ya que de allí saldrá el dinero para pagar el diferencial de precio. Por lo tanto, su aseveración sobre este beneficio en particular de la reforma propuesta por su gobierno se basa en una MENTIRA.

www.josecobian.blogspot.com Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo. @jmcmex

Valora este artículo
(0 votos)