Este viernes la segunda sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) rechazó el juicio de amparo promovido por el titular Fiscalía General del Estado de Veracruz, Jorge Winckler Ortiz.
Jorge Winckler Ortiz promovió el juicio de amparo 1247/ 2018 ante el juez de distrito del séptimo circuito con sede en Xalapa.
Argumenta inconstitucionalidad de leyes en contra del Congreso del Estado de Veracruz, por la modificación al artículo 67 fracción 1 de la carta magna del estado, que posibilita su remoción.
El reconocido abogado y presidente del Colegio Nacional de Abogados Penalistas, Jorge Reyes Peralta, publicó en su cuenta de Twitter, el siguiente mensaje: “El día de hoy, la Segunda Sala de la SCJN pública está tésis con la que darán “palo” al FGE_Veracruz @abogadoWinckler en su sueño guajiro de obtener el amparo de la justicia federal para continuar como el más inepto fiscal en la historia de Veracruz (con copia) a @legisver”.
Esta reforma, aprobada ayer por la mayoría de Morena en el Congreso local, permitirá a los legisladores veracruzanos decidir cuándo remover al titular Fiscalía General del Estado.
Este viernes se dio a conocer que el titular de la Fiscalía General del Estado, Jorge Winckler Ortiz, habría solicitaro ante la justifica federal un amparo en contra de la reforma recientemente constitucional que permite la remoción del fiscal como una atribución del Poder Legislativo, sin embargo, ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, señalan como improcedencia del juicio de amparo, el artículo 61 fracción VII, de la ley de amparo que la prevé contra la resolución de las legislaturas locales dictadas soberana o discrecionalmente para la eleccion de funcionarios, no transgrede el Articulo 25 de la convención americana sobre derechos humanos.