Miércoles, 24 de abril de 2024

  • Jesús Arenzano Mendoza

Discurso que maneja Lima Franco sobre el número de pensionados del IPE está provoca déficit presupuestal

  • La visión que manejaron los neoliberales desde que entraron las cuentas individuales
Lunes, 27 Enero 2020
  • Por:  Redacción
Jesús Arenzano Mendoza, integrante del Frente en Defensa del Instituto de Pensiones del Estado Jesús Arenzano Mendoza, integrante del Frente en Defensa del Instituto de Pensiones del Estado Internet

 

Jesús Arenzano Mendoza, integrante del Frente en Defensa del Instituto de Pensiones del Estado dijo el discurso que maneja el secretario de Finanzas y Planeación del gobierno del estado, José Luis Lima Franco, en referencia a que el número de pensionados del IPE está provocando el déficit presupuestal del Instituto porque son más que el número de trabajadores activos que aportan con cuotas, es el mismo que los neoliberales manejan para justificar las cuentas individuales.

Indicó que la visión que manejaron los neoliberales desde que entraron las cuentas individuales, pues saben que lo único que éstas traen es miseria y pobreza en los pensionados pero éste ha sido uno de los argumentos que se han manejado.

“Esa es la visión que manejaron los neoliberales desde que entraron las cuentas individuales, que ya sabemos que lo único que éstas traen es miseria y pobreza en los pensionados pero éste ha sido uno de los argumentos que se han manejado”.

Señaló que el también presidente de la Unión Democrática de Jubilados y Pensionados, es para que el Secretario de Finanzas conozca y se informe más sobre este asunto, pues acentuó que sólo repite la consigna neoliberal que se usaba para justificar el modelo de cuentas individuales que sólo hace ganar a los dueños de bancos.  

“Si basificaran, no a los 60 mil sino al menos a 30 mil y dieran un barrido en todos los organismos del Estado para saber cuántos tienen a sus trabajadores con seguridad social, es decir incorporados al IPE, se avanzaría mucho”.  

(Con información de Al Calor Político)

Valora este artículo
(0 votos)