El dirigente de la Cámara Mexicana de la Industria de la Construcción (CMIC) delegación Veracruz Sur, Pablo Farfán Sánchez acusó al delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes (SCT) en Veracruz, Eduardo Vega Regalado, asignó dos millonarios obras relacionados con la ampliación a cuatro carriles de la carretera Costera del Golfo a las empresas R&R Empresarial S.A de C.V y PEGSA Construcciones S.A de C.V que va en consorcio con Constructora Marusa S.A de C.V ambas con domicilio fiscal en Tabasco.
Farfán Sánchez, señaló que la decisión de Eduardo Vega es a todas luces ilegal, asegurando la molestia de constructores veracruzanos.
“En primer lugar el delegado nos prometió que las obras que se fueran a construir en el estado se iban a regionalizar, es decir, si se construían en la zona norte iban a ser para contratistas de la zona Norte, si se hacían en el sur iban a hacer para los de la zona sur, pero no sólo nos mintió si no que de paso dejó fuera a los contratistas locales y favoreció a la gente de Tabasco que además cotizó más alto que nosotros. Figúrate, quedaron en sexto lugar y aun así les asignaron las obras”.
Agregó que en el caso de la Licitación Nacional LO-009000938-E20-2019, asignada a la empresa Pegsa Construcciones S.A de C.V y constructora Marusa que cotizó la obra en 69 millones 979 mil 231 pesos con 47 centavos, cuando la empresa Fosmon Construcciones propiedad de un socio de la CMIC local que además cuenta con la experiencia, infraestructura y equipo para realizar la misma obra, cotizó en 65 millones 556 mil 966 pesos con 28 centavos, es decir más de cuatro millones de pesos de diferencia y aun así se la asignaron a la empresa de Tabasco.
Asignó la obra de la Ampliación a Cuatro Carriles en el Tramo de Nuevo Teapa a desviación de Pajaritos a la empresa R&R Empresarial S.A de C.V pese a que esta cotizó en 103 millones 707 mil 716 pesos con 34 centavos, contra 92 millones 323 mil 098 pesos que cotizó la empresa Inmobiliaria y Constructora Barquin S.A de C.V del Puerto de Veracruz, es decir más de 11 millones de pesos de diferencia y aún así se la asignaron a la empresa de origen tabasqueño que quedó en el sexto Lugar según el fallo de la licitación.